{"id":275,"date":"2008-12-16T18:40:41","date_gmt":"2008-12-16T17:40:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.berliner-baerenfreunde.de\/web\/?p=275"},"modified":"2009-07-05T09:36:31","modified_gmt":"2009-07-05T07:36:31","slug":"aktuelle-anfrage-zum-barenzwinger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.berliner-baerenfreunde.de\/web\/aktuelle-anfrage-zum-barenzwinger\/","title":{"rendered":"Aktuelle Anfrage zum B?renzwinger"},"content":{"rendered":"

Wie steht es mit den Haltungsbedingungen der B?ren im B?renzwinger? Immer wieder gibt es Kritik u.a. von Tiersch?tzern. Das Abgeordnetenhaus reagierte nun auf eine kleine Anfrage von Claudia H?mmerling. Die Antworten k?nnen Sie hier lesen.Zuletzt wurde in Berlin das Thema B?renzwinger hei? diskutiert. Grund ist eine Anfrage der Abgeordneten Claudia H?mmerling (B?ndnis 90\/Die Gr?nen) an die Senatsverwaltung f?r Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz. Darin geht es um die aktuellen Haltungsbedingungen der beiden B?rendamen Maxi und Schnute im B?renzwinger am K?llnischen Park.<\/p>\n

\n

Mit Genehmigung von Dr. Benjamin-Immanuel Hoff darf an dieser Stelle die Anfrage und die Antwort der Senatsverwaltung ver?ffentlicht werden. Vielen Dank daf?r.<\/strong><\/p>\n

1. <\/strong>Ist dem Senat bekannt, dass Tier- und Artenschutzorganisationen sowie zahlreiche Berliner und Berlinbesucher die B?renhaltung im B?renzwinger f?r tierschutzwidrig und nicht mehr zeitgem?? ansehen – insbesondere seit der Tierschutz Verfassungsrang hat und die Haltung von Wildtieren nach geltendem EU-Recht neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen gen?gen muss?<\/p>\n

Zu 1.:<\/strong><\/p>\n

Dem Senat ist bekannt, dass Tierschutz- und Artenschutzorganisationen und einige Berliner und Besucher Berlins die B?renhaltung im B?renzwinger kritisch bewerten. Beim zust?ndigen Veterin?r- und Lebensmittelaufsichtsamtes gehen pro Jahr ca. 2 Beschwerden ein.<\/p>\n

2.<\/strong> Wie hoch sind die j?hrlichen Kosten f?r Unterhaltung des Zwingers sowie Tierpflege, Nahrung und tier?rztliche Versorgung der beiden B?rinnen?<\/p>\n

Zu 2.:<\/strong><\/p>\n

Die j?hrlichen Kosten f?r die Unterhaltung des B?renzwingers, die Tierpflege, die Nahrung sowie die tier?rztliche Versorgung der Tiere betragen ca. 60.000,- ?.<\/p>\n

3.<\/strong> Wird sich der Senat daf?r einsetzen, dass die beiden Braunb?rinnen den Zwinger verlassen k?nnen, wenn sie von einem der deutschen B?ren-Schutzzentren mit anerkannt hohem Standard aufgenommen werden, damit sie noch zehn bis zwanzig Jahre ein artgem??es Leben f?hren k?nnen?<\/p>\n

5. <\/strong>Wie bewertet der Senat den Vorschlag, dass es zeitgem??er w?re, statt lebender B?ren k?nftig eine B?renplastik und eine Erinnerungstafel auszustellen, um die BesucherInnen ?ber den ?Berliner B?ren? und seine Geschichte informieren?<\/p>\n

Zu 3. und 5.:<\/strong><\/p>\n

Aus tierschutzrechtlichen Gr?nden besteht nach Auffassung des Senats sowie des zust?ndigen Veterin?r- und Lebensmittelaufsichtsamtes keine zwingende Notwendigkeit zur Umsetzung der beiden B?ren, da sowohl das ihnen zur Verf?gung stehende Areal, als auch die Einrichtung (environmental enrichment) und Art und Umfang der Besch?ftigung des Personals mit den Tieren den tierschutzrechtlichen Vorgaben gen?gen bzw. diese zum Teil ?bersteigen.
\nSollte der verantwortliche Bezirk Mitte beabsichtigen, die Haltung der B?ren im B?renzwinger nach deren Ableben oder aus anderen Gr?nden aufzugeben und stattdessen eine Erinnerungstafel aufzustellen, w?rde sich der Senat dem nicht entgegenstellen.<\/p>\n

4.<\/strong> Wie bewertet der Senat die Auffassung von Wissenschaftlern, nach der den B?ren am K?llnischen Park zwar hinreichend Platz gem?? S?ugetiergutachten zur Verf?gung steht, dass die Tiere aber dennoch ausgepr?gte Stereotypien zeigen, dass ihr Badebecken ist viel zu klein, verunreinigt und demzufolge tr?b und zum Baden zu seicht ist, dass regelm??ige andere Enrichment-Bem?hungen au?er der F?tterung fehlen, dass die Stufen zum Wassergraben f?r die f?r Arthrose anf?lligen Zwinger-B?ren viel zu steil sind, dass im Au?enbereich R?ckzug- und Versteckm?glichkeiten sowie M?glichkeit zum arttypischen Graben fehlen?<\/p>\n

Zu 4.:<\/strong><\/p>\n

Nach Einsch?tzung des Veterin?r- und Lebensmittelaufsichtsamtes sind bei den Tieren aufgrund des environmental enrichment Stereotypien nur in begrenztem Ausma? zu beobachten. Das Badebecken erf?hrt eine regelm??ige Reinigung. Die verantwortlichen Tierpfleger haben den B?ren verschiedene M?glichkeiten geschaffen, sich zu verstecken. So steht ihnen zus?tzlich zum Au?engehege auch tags?ber der Innenk?fig, als R?ckzugsm?glichkeit zur Verf?gung. Durch Erdaufsch?ttungen wurden den B?ren die M?glichkeit zum Graben geschaffen. Die F?tterung erfolgt nicht nur direkt, vielmehr wird das Futter f?r die B?ren versteckt, um sie zus?tzlich zu besch?ftigen.<\/p>\n

\n

Erg?nzend m?chte ich (Anm.: Christa Junge) zu Punkt 4 folgendes feststellen:<\/strong><\/p>\n

Die beiden B?rendamen Maxi und Schnute haben nicht nur das kleine Badebecken auf der rechten Freifl?che zur Verf?gung, sondern auch jeweils rechts und links einen Wassergraben, den sie auch intensiv nutzen. Das das Wasser so braun aus sieht, liegt soviel wie mir bekannt ist an der Filteranlage der Wasserpumpe und es sind Schwebeteilchen, die nicht gesundheitsgef?rdend sind.<\/p>\n

Leider ist es noch nicht gelungen, diesen Zustand zu ?ndern. Selbstverst?ndlich werden die Wassergr?ben und das Badebecken durch Frau Kutzner und Frau Gnad regelm?ssig gereinigt und mit neuem Wasser gef?llt.<\/p>\n

Unsere B?ren haben jederzeit die M?glichkeit sich zur?ckzuziehen. Ihnen stehen beide Freifl?chen und das Haus zur Verf?gung. Durch das Sand-Mulchgemisch auf beiden Freifl?chen k?nnen sich die B?ren Kuhlen graben in denen sie gernen ruhen und entspannen.<\/p>\n

\n

Weitere Informationen im Internet:<\/strong><\/p>\n